• Estadão
  • Opinião
  • Política
  • Economia
  • Internacional
  • Esportes
  • Brasil
  • São Paulo
  • Cultura
  • PME
  • Jornal do Carro
  • E+
  • Paladar
  • Link

Link Estadão

 
  •  inovação
  •  cultura digital
  •  gadgets
  •  empresas
  •  games
Assine Estadão
formulário de busca
Imagem Tatiana Dias

Tatiana Dias

P2P e cultura digital livre

Por que a internet se preocupa tanto com as decisões do MinC?

A cultura livre está associada à internet

23/09/2012 | 19h00

  •      

 Por Tatiana de Mello Dias

Desde o início de 2011, pessoas e entidades ligadas à internet no Brasil se voltaram contra Ana de Hollanda, ex-ministra da Cultura que assumiu a pasta no início do mandato da presidente Dilma Rousseff. E por que tanto interesse no Ministério da Cultura (MinC)? Não é da competência dele regular diretamente a internet. Há outros responsáveis por isso, como o Ministério das Comunicações, a Anatel e os parlamentares, que estão com o Marco Civil da Internet nas mãos e insistem em adiar a votação.

Mas o Brasil viu algo novo dentro do MinC partir da gestão de Gilberto Gil. Ele foi o primeiro a reconhecer a tecnologia como uma manifestação cultural – viu na lógica das redes uma nova realidade, a internet se tornava plataforma de divulgação, democratização e acesso. Foi ousado. A gestão recebeu críticas, mas também projetou o Brasil no mundo como exemplo de política cultural inovadora. Juca Ferreira, seu sucessor, seguiu a mesma linha.

Mas, quando assumiu, Ana de Hollanda interrompeu o processo. Assumiu a postura de proteger uma indústria em decadência. A internet a preocupava: a pirataria online poderia “matar a cultura brasileira”, declarou uma vez.
É a mesma visão dos governos da Espanha e da França, que adotaram leis rígidas para reprimir os usuários flagrados baixando conteúdo pirata. Com essas leis, os cidadãos podem ser penalizados até com o corte da conexão. Foram os respectivos ministérios da cultura desses países os responsáveis por aprovar as leis que aumentaram a vigilância sobre os usuários.

Além de serem criticadas por obrigar os provedores de acesso a fiscalizar a navegação dos usuários (para conferir, afinal, se eles estão frequentando lugares piratas por aí), as medidas repressoras não são tão efetivas. A redução da pirataria é mínima e as medidas não estimulam a produção cultural ou um novo modelo de negócio para a área.

Há ainda as propostas como o Stop Online Piracy Act (Sopa), já engavetado, e a Parceria Transpacífica (TPP), proposta dos Estados Unidos de dar aos provedores de internet a obrigação de fiscalizar os usuários (em parceria com os estúdios de Hollywood e as grandes gravadoras).

Tentativas de controle não faltam. E, para que a internet permaneça com a mesma essência de seu início – e que tem até hoje –, aberta, descentralizada e igualitária, é preciso que o valor desses princípios seja reconhecido. E que se trabalhe para protegê-los.

O Ministério da Cultura havia adotado essa visão, reconhecendo a importância da tecnologia na inovação e acesso à cultura. Quando a política foi interrompida no momento em que o mundo discutia e aprovava leis repressivas, foi inevitável questionar: Ana de Hollanda faria o Brasil seguir o mesmo rumo da França e da Espanha?

Tratar a internet e a tecnologia como inimigos é uma postura que se mostra ineficaz. O desenvolvimento da tecnologia e o da cultura andam juntos. Não é preciso ir longe para encontrar artistas que foram catapultados para o sucesso por causa da web e empresas de tecnologia que deram certo ao apostar em modelos inovadores de acesso à cultura. A Apple é um exemplo.

O jornalista norte-americano Eliot Van Buskirk, que já trabalhou na Wired e hoje tem um site de música online, diz que, sem a música, a Apple seria irrelevante. Steve Jobs amava música. Quando ele voltou ao comando da empresa, em 1998, fez a Apple se dedicar a poucos produtos. Um deles era o iPod. O resto da história você já conhece. Com novos modelos e soluções inovadoras, a tecnologia pode ajudar a cultura e a cultura pode ajudar a tecnologia.

A nova ministra Marta Suplicy ainda não tem planos. Mas, em uma reunião com ativistas da internet, gestores culturais e representantes de movimentos, ela anunciou o que tem na cabeça: é preciso algo “marcante, muito ousado e novo”. Ainda é cedo para qualquer avaliação, mas em um país que hoje teme e adia a votação de políticas para a internet, se abrir para o novo parece o primeiro passo para permitir o desenvolvimento e a inovação.

    Tags:

  • ana de hollanda
  • minc

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.

Assine o Estadão Já sou Assinante

Tendências

  • Macaco da Neuralink joga Pong com o 'poder da mente'; assista
  • Dados de 1,3 milhão de usuários do Clubhouse são expostos na internet
  • Uber Eats junta-se com Instagram e restaurantes poderão publicar stories
  • Vazamento de dados: veja tudo o que já sabemos sobre o caso
  • Bateria, sensores e potência: saiba como escolher um robô-aspirador de pó

Mais lidas

  • 1.O Terça Livre é só o começo
  • 2.Vazamento de dados: veja tudo o que já sabemos sobre o caso
  • 3.Neuralink, de Elon Musk, fez macaco jogar videogame com chip no cérebro
  • 4.De olho no setor industrial, Peerdustry recebe aporte de R$ 3 milhões
  • 5.LG anuncia estilo de vida mais inteligente

Blogs e colunas

  • Pedro Doria 

    Pedro Doria

    Facebook adota a tática 'a melhor defesa é o ataque' em casos antitruste

  • Mauricio Benvenutti 

    Maurício Benvenutti

    Trabalhe na construção da sua própria marca

  • Felipe Matos 

    Felipe Matos

    Investir em startup é opção na crise

  • Demi Getschko 

    Demi Getschko

    Como seria a avaliação do que ocorreu ao Titanic em tempos de redes sociais?

Mais em Blogs e Colunas
  • Meu Estadão
  • Fale conosco
  • assine o estadão
  • anuncie no estadão
  • classificados
  •  
  •  
  •  
  •  
  • grupo estado |
  • copyright © 2007-2021|
  • todos os direitos reservados. Termos de uso

compartilhe

  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • WhatsApp
  • E-mail

Link permanente

{{ $dfp_banner['x44'] or '' }}