• Estadão
  • Opinião
  • Política
  • Economia
  • Internacional
  • Esportes
  • Brasil
  • São Paulo
  • Cultura
  • PME
  • Jornal do Carro
  • E+
  • Paladar
  • Link

Link Estadão

 
  •  inovação
  •  cultura digital
  •  gadgets
  •  empresas
  •  games
Assine Estadão
formulário de busca
Imagem Pedro Doria

Pedro Doria

A timeline política é miragem

Agora, é o próprio Facebook que diz: aquilo que lemos na linha do tempo não representa o real

26/01/2018 | 05h00

  •      

 Por Pedro Doria - O Estado de S.Paulo

É raro. Mas, vez por outra, duas notícias surgem em uma mesma semana que, embora não relacionadas, dão liga. Fazem sentido, pintam um quadro. A primeira vem do Facebook. A plataforma soltou uma longa análise a respeito da relação entre a rede social e a política. Uma análise, diga-se, incrivelmente franca. E com coragem de enfrentar questões que não eram debatidas publicamente. Na outra ponta, a turma do Monitor do Debate Político no Meio Digital, da USP, descobriu com surpresa que, na segunda e na terça, o julgamento do ex-presidente Lula era um tema ignorado nas redes até por quem estava preocupado com política. 

Leia mais

  • ‘As redes sociais espalham desinformação e corroem a democracia’, diz Facebook
  • Facebook pede a usuários para 'votarem' em sites de notícias que confiam

Em um longo texto assinado por Samidh Chakrabarti, seu gerente de Engajamento Cívico, o Facebook entra nos pormenores de suas conclusões após revisar o que aconteceu durante as eleições americanas e avaliar estudos acadêmicos. Sua principal conclusão: é cedo demais para afirmar que redes sociais façam bem à democracia. “Se há uma verdade fundamental a respeito do impacto das redes”, ele escreveu, “é que elas amplificam as intenções humanas — tanto as boas quanto as más.”

Segundo os dados que apresenta, entre 2015 e 2016, 126 milhões de americanos viram posts sobre sua política local que foram impulsionados por dinheiro russo. Num país com 300 milhões de habitantes, não é pouco. Mas é difícil mensurar o quanto esta campanha interferiu no resultado da eleição. À possibilidade de estrangeiros interferirem na eleição de qualquer país, soma-se também o poder de espalhar boatos e informação contraditória. As fake news, que muitas vezes partem dos adversários.

O Facebook também reconheceu, e pela primeira vez, a existência de bolhas ideológicas. Nas redes, as pessoas tendem a conviver com gente que pensa igual. Não quer dizer que elas nunca sejam expostas a opiniões divergentes. Mas há incentivos, na vida online, para rejeitar aquilo com o qual discordamos com veemência. O resultado é uma máquina de acirramentos, de produzir raiva política, de travar o diálogo. “Isso faz com que estourar estas bolhas seja difícil”, observa Charkabarti.

Há um último ponto que o executivo levanta, que deveria ser óbvio, e no entanto é consistentemente esquecido. Aquilo que lemos no Facebook ou em outras redes sociais não representa a opinião pública. É uma armadilha na qual jornalistas, analistas e até mesmo políticos caem a toda hora. Grupos extremistas têm uma participação intensa nas conversas políticas das redes. Enquanto que grupos grandes — mulheres, por exemplo, que são maioria na sociedade real — estão sub-representadas nestas discussões. As vozes que se sobressaem não necessariamente representam o que pensa o mundo real.

Na quarta-feira, o Brasil assistiu estupefato ao julgamento e à condenação por corrupção, em segunda instância, de um ex-presidente da República. Conspiração das elites para uns, justiça verdadeira para outros. No mínimo é diferente. É algo inédito. Porque não é só Lula. Há também um ex-governador do Rio e dois ex-presidentes da Câmara atrás das grades. Ainda assim, Lula é ex-presidente. A valer a jurisprudência atual, está próximo da cadeia.

E, no entanto, seu julgamento mal foi discutido nas redes segunda e terça. Repentinamente, na quarta, o tema explodiu. O que isso quer dizer? Se for uma representação real da sociedade, talvez estejamos de saco cheio. Não é com Lula em particular. É com a crise que explodiu em 2013 para nunca mais acabar.

Mas, agora, é o próprio Face que o diz: aquilo que lemos na linha do tempo não representa a realidade.

    Tags:

  • Facebook
  • Lula [Luiz Inácio Lula da Silva]
  • USP [Universidade de São Paulo]
  • fake news [notícia falsa]

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.

Assine o Estadão Já sou Assinante

Mais lidas

  • 1.BMW iX é o SUV elétrico futurista com até 600 km de autonomia
  • 2.Toyota SW4 2021 tem visual renovado e motor mais potente
  • 3.Honda Civic pode deixar de ser produzido no Brasil em 2022
  • 4.Projeto Usina SP prevê museu do automóvel sobre o rio Pinheiros despoluído
  • Meu Estadão
  • Fale conosco
  • assine o estadão
  • anuncie no estadão
  • classificados
  •  
  •  
  •  
  •  
  • grupo estado |
  • copyright © 2007-2022|
  • todos os direitos reservados. Termos de uso

compartilhe

  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • WhatsApp
  • E-mail

Link permanente