PUBLICIDADE

Marco Civil mostra que 'a democracia funciona; mas dá muito trabalho'

Para Ronaldo Lemos, outros projetos como a Lei de Proteção de Dados Pessoais devem enfrentar as mesmas dificuldades do Marco Civil para serem aprovados

Por Redação Link
Atualização:

Anna Carolina PappMurilo Roncolato 

PUBLICIDADE

SÃO PAULO –A diretora da ONG Coletivo Digital Beatriz Tibiriçá mal havia iniciado sua fala na mesa de abertura do ArenaNetMundial, no Centro Cultural de São Paulo, quando veio a notícia de Brasília — o projeto de lei havia sido aprovado por unanimidade no Senado. O advogado Ronaldo Lemos, que abriu a mesa e é um dos maiores responsáveis pela elaboração do projeto, conversou com o Link minutos antes e comentou, confiante, sobre a importância da aprovação do Marco Civil, que ainda estaria por vir.

“A grande lição do Marco Civil é que a democracia funciona, mas dá muito trabalho”, disse. “Estamos nessa desde 2006, 2007. Há outros projetos em tramitação atualmente, como a Lei de Proteção de Dados Pessoais, além da Lei de Direitos Autorais. Todas vão passar pelas mesmas dificuldades”, disse ele em um evento em São Paulo do Instituto de Tecnologia e Sociedade, da UERJ. O painel sobre a governança da rede contou com autoridades como Vint Cerf, membro do grupo criador do protocolo TCP/IP e vice-presidente do Google, e Jeanette Hofmann, do Instituto von Humboldt.

Dilma sanciona Marco Civil durante NETmundialA presidente defendeu o respeito à privacidade, a tomada de medidas mais fortes pela ONU, e exaltou o Marco Civil brasileiro

Lemos era coordenador do Centro de Tecnologia e Sociedade, da Fundação Getúlio Vargas, do Rio de Janeiro, quando, em parceria com a Secretaria de Assuntos Legislativos do Ministério da Justiça, participou do desenvolvimento do texto que passaria meses, entre 2009 e 2010, sob consulta pública, acolhendo sugestões abertamente pela internet. “O Marco Civil cresceu muito em dimensão, a ponto de todas essas pessoas que estão nessa sala (referindo-se ao evento), que são as que mais entendem de governança da internet atualmente, sabem do que se trata e têm opiniões sobre o projeto”, disse.

Vint Cerf, chamado “pai da internet”, também mostrou seu apoio à legislação brasileira. “A primeira coisa que ele disse logo que me avistou foi: ‘E aí, já aprovaram?’”, conta Lemos. Ao Link, Cerf disse que o projeto de lei demandou ”muita persistência,tempo eenergia”. “Foi preciso conscientizar as pessoas para que pudessem perceber por que ele eranecessário e mostrar como ele seria aplicado”, disse ele.

O engenheiro e matemático pontuou, no entanto, que os modelos de governança da internet, incluindo o multissetorialismo — que é o foco do NETmundial, por ser considerado mais adequado –, precisam ser abertos a inovações na área. “Não podem ser desenhos rígidos que vão ficar obsoletos quando a tecnologia mudar. As pessoas vão sim criar novos modos de usar a rede, e a legislação precisa acompanhar isso. O desafio é manter a internet aberta, para que possamos ouvir e ser ouvidos, de maneira segura’”, disse.

Publicidade

Multissetorialismo. Ainda sobre o multissetorialismo,que prevê que a gestão da internet deve ser fruto de debates entre governos, academia, setor privado, técnico e sociedade civil, Cerf, que se declara um fã do modelo, afirma que este precisa ser flexível e que a equação de participação de cada setor deve levar em conta a natureza do tópico em discussão.

“Às vezes, o problema é muito técnico, então o ideal é que a comunidade técnica e acadêmica encabecem. Neste caso, talvez os outros setores tenham menos habilidade para lidar com essa questão”, diz. “Nem todos poderão se envolver em todas as decisões o tempo todo. Há uma falsa percepção de que democracia, o modelo representativo, e o modelo multissetorial são a mesma coisa. Os dois são importantes, mas não são a mesma coisa”, afirma.

“Pode o modelo multistakeholder (multissetorialismo) substituir a democracia? Nunca. Neste modelo, participa quem quer participar. Já na democracia, todos precisam participar”, diz Lemos. “Se você chega no deputado e fala que o Marco Civil teve 80 mil sugestões, ele diz que teve 150 mil votos e por isso é mais legitimado. Essa tensão existe; não dá para substituir, mas dá para complementar. Um tem o que aprender com o outro.”

Grupo protesta contra vigilância na NETmundialUsando máscaras de Snowden no rosto e com faixas, grupo composto por ativistas internacionais fez ação durante discurso da presidente Dilma Rousseff

CONTiNUA APÓS PUBLICIDADE

Daí a importância, afirma Jeanette Hofmann, de incentivar a participação da sociedade civil — e isso começa por legislações mais claras e compreensíveis, sobretudo acerca de questões de privacidade. “A linguagem do texto é o que realmente importa. Acredito que este é o primeiro passo para desenvolvermos uma linguagem mais adequada com a qual fiquemos confortáveis; e o próximo passo, que deve ocorrer após o NetMundial, é a implementação — como podemos conectar de forma concreta direitos humanos à governança da internet. E devemos começar pelo direito à privacidade”, disse ela, que exemplifica com a questão do big data. “Tudo que usamos de graça na internet, como ferramentas de pesquisa, pagamos com nossos dados privados. É um dilema enorme, que precisa ser debatido.”

ContramãoPara Lemos, aprovar o Marco Civil é um “golpe” contra países como China e Turquia, responsáveis por leis autoritárias sobre a rede. Em fevereiro, a Turquia passou uma lei que delega à agência de telecomunicações do país a autoridade de censurar qualquer conteúdo. Em março, Twitter e YouTube foram bloqueados. “O Marco Civil garante em lei que os usuários têm direitos e, por isso, dá condições de nos defendermos de imposições de governos”, diz.

O criador da World Wide Web, Tim Berners-Lee, disse em março que, com o Marco Civil, o País consolidaria “sua orgulhosa reputação como um líder mundial em democracia e progresso social”, além de inaugurar “uma nova era” para os usuários. Para Ronaldo Lemos, o projeto carrega um caráter “único”, que é o de contemplar diversos temas importantes sobre a internet. “Lá fora, as questões que estão no Marco Civil são discutidas separadamente. O Marco Civil sistematiza boa parte das questões, assim como o Código de Defesa do Consumidor faz. Hoje ele já está na boca do povo, e queremos que seja a mesma coisa com o Marco Civil.”

Publicidade

PioneirismoCom a aprovação, o governo brasileiro atinge seu objetivo de dar partida na NETmundial com a base legal sobre internet definida. O evento, que se propõe discutir os rumos da governança da internet, termina nesta quinta-feira, produzindo um texto com princípios de governança e uso da rede.

“São princípios, não tem poder de lei como o Marco Civil, mas é um começo”, disse Lemos. Apesar de considerar que a aprovação do projeto no Brasil pode servir de base para outros países, o Brasil não deve ter a pretensão de recomendar na NETmundial que outros países tenham suas próprias versões do Marco Civil. “Seria deselegante. O que pode acontecer é dizer que é uma boa prática que o Brasil fez e pode ser inspiradora para todos que querem seguir nesse caminho”, diz.

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.