• Estadão
  • Opinião
  • Política
  • Economia
  • Internacional
  • Esportes
  • Brasil
  • São Paulo
  • Cultura
  • PME
  • Jornal do Carro
  • E+
  • Paladar
  • Link

Link Estadão

 
  •  inovação
  •  cultura digital
  •  gadgets
  •  empresas
  •  games
Assine Estadão
formulário de busca
Imagem Demi Getschko

Demi Getschko

Por dentro da rede

Na regulamentação da internet, os fins não podem justificar os meios

Ambiguidade entre objetivos declarados em legislações e suas consequências está cada vez mais presente em projetos que tramitam em diversos países

03/08/2021 | 05h00

  •      

 Por Demi Getschko - O Estado de S. Paulo

Marco Civil da Internet é um marco da legislação brasileira e louvado internacionalmente

Edilson Rodrigues/Agência Senado

Marco Civil da Internet é um marco da legislação brasileira e louvado internacionalmente

Leia mais

  • Multas da LGPD entram em vigor em agosto; saiba como vai funcionar
  • Brasil é terreno fértil para vazamentos de dados e ações de cibercriminosos
  • Governos são os principais alvos de hackers no Brasil, diz estudo

Em recente artigo, Akriti Bopanna e Diego Canabarro examinam os objetivos e os riscos de legislações sobre a internet, na Índia e no Brasil. Os projetos são bastante similares (no caso brasileiro, trata-se do PL 2630, conhecido como “projeto de lei das fake news”) ao buscar, entre outros pontos, meios de rastreamento das informações que circulam na rede.

O título do artigo, Um conto de duas propostas de rastreabilidade, remete ao Conto de Duas Cidades, de Charles Dickens, em cujo começo lemos: “Aquele foi o melhor dos tempos, foi o pior dos tempos; aquela foi a idade da sabedoria, foi a idade da insensatez, foi a época da crença, foi a época da descrença, foi a estação da Luz, a estação das Trevas, a primavera da esperança, o inverno do desespero…”.

Essa ambiguidade entre os objetivos declarados da legislação e suas consequências, muitas vezes desastrosas, está cada vez mais presente em projetos que tramitam em diversos países. Elaborados muitas vezes de forma apressada e sem a necessária maturação que um amplo debate público poderia trazer, sob a égide de objetivos “elevados”, frequentemente trazem junto riscos aos usuários e à própria Internet, de se verem indevidamente controlados ou cerceados.

Uma legislação alemã, por exemplo, à guisa de proteger direitos autorais, não apenas dá direito como obriga plataformas a removerem conteúdos denunciados como potencialmente infringentes de direitos. Assim, além de repassar mais poder a elas (que já o tem com abundância no mercado internacional) assume a priori que o denunciado é culpado enquanto não provar sua inocência: a punição é aplicada imediatamente, com a remoção do conteúdo questionado.

Do lado das Américas, o Canadá também anda “inovando” na área. Tramita lá o projeto de lei C-10, já aprovado na Câmara (justamente nas últimas horas dos trabalhos legislativos antes do recesso) e seguirá agora ao Senado. O projeto, bastante complexo e polêmico, tenta definir o que seja “conteúdo nacional” e privilegiar sua disseminação na rede, inclusive quando se tratar de material publicado por indivíduos. Ou seja, é possível que os vídeos que os usuários colocam em plataformas possam ser prejudicados se não demostrarem a priori que possuem origem canadens. Como se faria isso, é outra e imponderável questão...

Em outro exemplo, e este com o argumento de se combater a organização de crimes pela rede, há proposta em discussão da Inglaterra que pede às plataformas a implementação de formas de quebra da criptografia em mensagens de usuários, ou do acesso ao texto original via uma “porta dos fundos” sorrateiramente implementada nos sistemas.

Num ambiente dinâmico e em expansão como a internet, é claramente necessário o acompanhamento e a atualização do arsenal legislativo para proteger principalmente os direitos dos cidadãos. Há uma forma boa de se conseguir essa constante atualização: trata-se de seguir os passos do que foi feito no caso do Marco Civil, uma legislação louvada internacionalmente como das melhores para o ambiente online. Assim, o “caminho das pedras” é conhecido e passa por discutirem-se a fundo os possíveis objetivos visados e, especialmente, evitarem-se nefastos efeitos colaterais, que acabem por nos privar de bens maiores.

Buscar açodadamente um objetivo, por quaisquer meios e sem levar em conta seus efeitos, é mau. Georges Bernanos, escritor francês que viveu no Brasil durante a 2.ª Grande Guerra, tem uma frase que ilustra bem esse risco: “O primeiro sinal de que a corrupção se instala numa sociedade ainda viva é que os fins passam a justificar os meios”.

*É ENGENHEIRO ELETRICISTA

    Tags:

  • internet
  • fake news [notícia falsa]
  • Marco Civil da Internet

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.

Assine o Estadão Já sou Assinante

Mais lidas

  • 1.BMW iX é o SUV elétrico futurista com até 600 km de autonomia
  • 2.Honda Civic pode deixar de ser produzido no Brasil em 2022
  • 3.Toyota SW4 2021 tem visual renovado e motor mais potente
  • Meu Estadão
  • Fale conosco
  • assine o estadão
  • anuncie no estadão
  • classificados
  •  
  •  
  •  
  •  
  • grupo estado |
  • copyright © 2007-2022|
  • todos os direitos reservados. Termos de uso

compartilhe

  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • WhatsApp
  • E-mail

Link permanente